quinta-feira, 5 de março de 2009

Beto vs Sócrates

Não há dúvida que às vezes aparecem por aqui comentários bem escritos. E alguns, como é o caso, muito originais. E portanto aqui fica a "promoção", desta vez a um comentário de Umberto sem Eco, visitante assíduo.
O Beto defende muito e bem. O Homem ataca forte e mal. O Beto é humilde. O Homem é arrogante. O Beto é sereno, o Homem é irascível. O Beto só tem um número nas costas. O Homem só tem números na cabeça, hoje anunciou mais 172 contratos para 299 salas de pré-escolar, 13 mil crianças, 36 milhões de euros, taxa de cobertura nacional 82 %. Perceberam? Fiquei esmagado com tanta sapiência. O Beto pensa quando defende. O Homem não pensa, debita. O Beto quando está em jogo, pára muitas vezes quando a bola está longe. O Homem não pára, acelera. O Beto tem à frente dele companheiros da defesa, solidários. O Homem vai acabar sozinho, porque haverá um muro à espera dele. O Beto na baliza dá sinais de tranquilidade. O Homem dá sinais de incomodidade. O Beto acha que ainda não é o melhor. O Homem pensa ser o supra sumo da decência. O Beto pratica o conforto do diálogo. O Homem em arrogância ultrapassa os limites.O Beto só salta mais que os outros. O Homem pula por cima da licenciatura, dos projectos na guarda, do Freeport, do apartamento em Lisboa. O Beto acha que quando se ganha no campo é indiscutível. O Homem pensa, no alto da sua prepotência, que a vitoria do voto o inocenta do «resto». O Beto foi ao JN e dialogou sem problemas com os leitores. O Homem pensa que restituindo o Pedro Silva Pereira à TVI vai limpar a sua «imagem». O Beto é um democrata, respeita as opções do seleccionador. O Homem não tem o mínimo respeito pelos pilares essenciais da democracia.Beto é um HOMEM. O Homem é o José Sócrates.

1 comentário:

Ingrid Maganinho disse...

Excelente comparação. O Beto merece...