Guilherme Pinto (PS) - 41,2% / 22,2%
Narciso Miranda (Ind.) - 35,6% / 42,2%
Silva Peneda/João Sá (PSD) - 11% / 20,2%
Honório Novo (CDU) - 4,2% / 7,6%
Gonçalo Torgal (BE) - 3,1% / 6,6%
Narciso Miranda (Ind.) - 35,6% / 42,2%
Silva Peneda/João Sá (PSD) - 11% / 20,2%
Honório Novo (CDU) - 4,2% / 7,6%
Gonçalo Torgal (BE) - 3,1% / 6,6%
E pronto, cá estão os resultados da última sondagem conhecida sobre as próximas eleições autárquicas em Matosinhos. Como de costume, publicadas depois de ter tido acesso ao documento. Foram feitas pela Domp e os resultados estão na primeira coluna. Os resultados da que foi feita pela Eurosondagem estão na coluna da direita, para que todos possam comparar. A da Domp foi feita no final de Abril, com 1046 entrevistas validadas. A da Eurosondagem foi feita em Fevereiro e teve 1025 entrevistas validadas. A margem de erro apresentada por ambas é de 3%.
A primeira conclusão que salta à vista é a de que a votação em Guilherme Pinto é a que tem a maior oscilação - 19 pontos percentuais - entre as duas sondagens. A segunda é a de que a sondagem da Domp subvaloriza claramente o valor dos partidos de oposição - a soma de PSD, CDU e BE é de apenas 18%. Um valor impensável, como é evidente, por muito que quem a fez imagine que Narciso Miranda vai sobretudo buscar eleitores precisamente a esses partidos. Por comparação, a da Eurosondagem atribuía ao conjunto dos partidos de oposição 34%. Mesmo assim escasso, mas pelo menos aparentemente mais realista.
Note-se que os resultados apresentados em cima são já as contas que as empresas fazem com métodos de ponderação [que me escuso a comentar, uma vez que não percebo nada do assunto]. É por isso interessante observar também os resultados brutos, ou seja, a percentagem de inquiridos que respondeu de facto votar em cada uma destas personagens. Mais uma vez, primeiro os da Domp, depois os da Eurosondagem:
Guilherme Pinto (PS) - 27,7% / 19,7%
Narciso Miranda (Ind) - 25,2% / 37,5%
S. Peneda/João Sá (PSD) - 6,1% / 18%
Honório Novo (CDU) - 2,6% / 6,7%
Gonçalo Torgal (BE) - 1,9% / 5,9%
Aqui, e para além do facto do PSD, com Silva Peneda (Domp), passar a ser um partido residual, é interessante fazer as contas à diferença entre os resultados brutos e os resultados ponderados dos dois principais "candidatos". Guilherme Pinto recebe mais 13,5 pontos percentuais com a Domp e mais 2,5 com a Eurosondagem. Narciso Miranda recebe mais 10,4 pontos com a Domp e mais 4,7 com a Eurosondagem. O que revela, presumo, diferenças assinaláveis na forma como se faz a distribuição de indecisos, com a Domp a "arriscar" mais, embora em ambos os casos se note alguma proporcionalidade nessas contas.
Ambas as sondagens têm o ponto fraco de não poderem testar o verdadeiro candidato do PSD a Matosinhos. João Sá (Eurosondagem) não voltará a apresentar-se, enquanto Silva Peneda (Domp), para além de ser praticamente desconhecido, é um candidato improvável. Os nomes de que se têm falado [e é pura especulação] são os de Paulo Morais (ex-vereador da Câmara do Porto), Agostinho Branquinho (ex-presidente da Distrital do PSD/Porto), Marco António Costa (vice na Câmara de Gaia e actual presidente da Distrital do PSD/Porto) e Rui Moreira (presidente da Associação Comercial do Porto).
Só quando se souber qual será o candidato desta área e se se apresentará em coligação com o CDS, se poderá aferir verdadeiramente o que poderá vir a acontecer. A mim o que me parece é que haverá dois candidatos na casa dos 30%, um na casa dos 20%, e dois um pouco abaixo dos 10% (CDU e BE). O resto é pura ilusão.