segunda-feira, 1 de junho de 2009

Campanha eleitoral

1. A governabilidade e a estabilidade política do país não dependem de um governo de maioria absoluta, diz Manuela Ferreira Leite. Mais, não tenciona pedir a maioria absoluta na campanha para as eleições legislativas, porque considera que isso é fazer chantagem sobre o eleitorado. Não, Manuela Ferreira Leite não passou a ser, de repente, líder do PP, do PCP ou do BE, partidos que, pelo menos nos tempos que vivemos, não podem aspirar a liderar um governo. Manuela Ferreira Leite continua a ser líder de um partido, o PSD, que sempre defendeu a maioria absoluta como garantia da governabilidade e da estabilidade política.
O que leva então a líder do PSD a dar o dito por não dito? Simples, a certeza de que não poderá vencer as eleições legislativas e de que o seu partido terá de esperar muitos anos para voltar a beneficiar do capital de confiança que chegou a ter no passado. Quanto ao anátema da chantagem, é apenas retórica. Estivesse Manuela Ferreira Leite [e o PSD] na posição de José Sócrates [e do PS] e diria exactamente o contrário, com a mesma convicção.
2. É verdade que a capacidade de mobilização foi caindo, mas continua a ser impressionante que, à terceira manifestação, ainda sejam tantos os professores na rua. Interessa pouco se foram 60 mil, como diz a PSP, ou se foram 80 mil, como dizem os sindicatos. Foram muitos, mais do que na verdade se esperava que fossem. Nos tempos em que vivemos, de apatia generalizada, em que o sinónimo de protesto passou a ser o preguiçoso acto de assinar uma petição qualquer na Internet, a força e a mobilização dos professores tem de ser vista com respeito e consideração. Concorde--se ou não com algumas das razões do protesto.
Mas uma coisa é a indignação e o protesto a que têm direito os professores. Outra coisa é um sindicato entrar em campanha eleitoral. A Fenprof, que se saiba, não vai a votos no próximo domingo, tão-pouco nas próximas legislativas. Resulta, por isso, bizarro ouvir Mário Nogueira dizer, perante a imensa plateia, que "não podemos admitir que volte a funcionar uma maioria absoluta". Ficámos todos a saber que não foi o líder do sindicato dos professores que discursou, sábado à tarde, em Lisboa, foi o militante do PCP que aspira a ser líder de um sindicato de voto.
3. Falta uma semana para as eleições europeias, por todos [candidatos e eleitores] considerada uma primeira volta das legislativas. A diferença daquela relativamente a esta é que terá um nível de abstenção elevado, o que dificulta previsões e poderá baralhar o resultado.
O que nos dizem as sondagens é que a diferença entre PS e PSD se mantém estável, em redor dos três pontos, com socialistas na frente. Começa a ser provável que se confirme nas urnas porque, a um exuberante Paulo Rangel, que ameaçava com uma vitória, o PS contrapôs o eficaz José Sócrates, quase fazendo esquecer que o cabeça-de-lista é o trapalhão Vital Moreira. No campeonato dos mais pequenos, reaparece a capacidade de mobilização da CDU, agora que a festa na rua tem mais impacto. Fica mais para trás o Bloco, porque Louçã é mais eficaz no Parlamento do que em campanha. E no PP luta-se pela sobrevivência, de tal maneira que Nuno Melo foi atirado borda fora para dar lugar ao omnipresente Paulo Portas.
(*) Originalmente publicado no JN desta segunda-feira

A Europa é um outdoor

1 - Não é costume, mas por vezes um comentário pode começar a ser escrito pelo título. A Europa de que se fala é, evidentemente, a Europa do Parlamento Europeu. Pela qual estamos em período de campanha eleitoral. Na verdade, ninguém parece muito interessado. E até passaria quase despercebida, não fossem - lá está a explicação para o título - os outdoors.
É só por darmos de caras com eles, em ajuntamentos de cinco e seis, numa rotunda ou num recanto ajardinado qualquer, que percebemos que se aproxima uma pugna eleitoral. A que os portugueses pouco ou nada ligam porque pouco ou nada do que se diz nesta campanha lhes interessa.
Os temas europeus são vagos e complexos, fogem deles os eleitores e os candidatos. E no que diz respeito a temas nacionais, sabemos todos que não são estes os actores que contam. O verdadeiro campeonato e os verdadeiros líderes só entram em jogo no final do Verão. Sobram portanto os outdoors.
São os próprios candidatos que valorizam o outdoor mais do que qualquer outro meio de comunicação. Ao ponto de já se fazerem notícias sobre os outdoors que estão para sair. E de os candidatos convocarem conferências de Imprensa para junto de um outdoor. Para promover uma mensagem oca, às vezes bacoca.
2 - Ponto prévio: Leonor Cipriano é um monstro que não merece a solidariedade de ninguém. Matou a filha, Joana. Teve o sangue frio suficiente para se livrar do corpo. E para montar uma encenação de rapto que comoveu os portugueses. Foi desmascarada, julgada e condenada a 16 anos de cadeia. Nem pouco, nem muito, a medida que um tribunal, formado por gente que conhece a lei, julgou razoável.
Leonor Cipriano é um monstro, mas é um ser humano. E vive, felizmente para ela, mas sobretudo para nós, num Estado de Direito. E foi por isso que seguiu por diante um processo contra inspectores da Polícia Judiciária, acusados de a terem espancado.
A sentença saiu por estes dias e foi, por assim dizer, salomónica. O tribunal deu como provado que a história da queda pelas escadas era uma fantasia, ou seja, que Leonor Cipriano foi torturada por inspectores da PJ. Só não deu como provado quem foram os torturadores.
Mas foi possível apurar uma outra coisa: que um ex-inspector chamado Gonçalo Amaral [que o acaso do desaparecimento de Maddie transformou, entretanto, numa vedeta do jet-set] mentiu sobre o que se passou. E foi condenado a uma pena de cadeia [suspensa] por isso.
É legítimo pensar que quem conta uma mentira o faz para encobrir a verdade. E se entregássemos Gonçalo Amaral às mãos de esbirros pouco escrupulosos, que lhe arrancassem a verdade à pancada? Como pelos vistos alguém, da Polícia Judiciária, que ele conhece, fez com Leonor Cipriano.
(*) Originalmente publicado na edição do JN de 25/05/2009

Elisa e Narciso

1. "Com os dois pés no Porto", assegura o primeiro cartaz de Rui Rio na corrida à presidência da Câmara Municipal do Porto. Fica dado o mote para a longa campanha eleitoral, que só terminará em Setembro/Outubro.
Sendo que este mote de campanha lhe foi oferecido, numa bandeja, pela principal adversária, a socialista Elisa Ferreira. A candidatura simultânea ao Parlamento Europeu e à autarquia não deixará de lhe ser atirada à cara, tantas quantas as vezes que se cruzarem no longo caminho que falta percorrer.
Como já escrevi antes, isso não fará de Elisa Ferreira melhor ou pior presidente. Mas é um problema que faz dela, à partida, em termos formais, que não de conteúdo, uma pior candidata. E já vamos tendo provas disso: é a própria Elisa Ferreira quem tem de insistir, recorrentemente, que a sua prioridade é o Porto. E não devia ser preciso.
Foi o que teve de fazer, há uma semana, quando andou a "namorar" os eleitores mais velhos, nos centros de dia da freguesia de Paranhos. Sendo que ainda por cima o fez de forma desastrada: "Vou só dar o nome e volto". Como quem diz, o Parlamento Europeu não interessa nada, serve apenas para garantir um cargo político. E para que não restassem dúvidas, nova dose de explicações. "Sinceramente, eu quero vir para o Porto. O meu objectivo é sair de onde estou [Parlamento Europeu] e trabalhar para a cidade." Ou seja, vai perder mais tempo a tentar convencer os eleitores de que é uma candidata sincera e empenhada do que a explicar por que é a melhor alternativa a Rui Rio. O actual presidente e recandidato fará o que puder para manter o tema na agenda. Nem que seja com os pés.
2. "Vou vestir a camisola de Matosinhos, mas mantenho a t-shirt do PS bem colada ao meu coração". A frase é de Narciso Miranda e foi usada durante a sua apresentação, entre o povo, como candidato à Câmara de Matosinhos. É uma frase assim ao jeito de independente por fora, socialista por dentro. Um posicionamento que lhe permitirá somar, à sua óbvia notoriedade [não há ninguém tão conhecido em Matosinhos como Narciso], uma capacidade de atracção de eleitores de vários campos.
Desde logo os socialistas, sem os quais a vitória será impossível, que continuarão a ter "um socialista à frente da sua autarquia". Depois os abstencionistas, que poderão ser atraídos pelo facto de poderem votar, pela primeira vez, num movimento independente. E, finalmente, os eleitores que usam o voto como protesto e que poderão trocar PSD/PP, CDU e BE por um candidato com capacidade para ganhar.
É verdade que o PSD ainda não tem um rosto e que, quando o tiver, poderá começar a recuperar o terreno que entretanto perdeu. Por outro lado, Guilherme Pinto (PS), estando no poder, terá outra capacidade para fazer campanha. E na verdade faltam quatro longos meses. Mas parece - e às vezes o que parece é - que Narciso parte na frente. E se há coisa que não lhe falta é resistência, experiência e pelos vistos apoio, financeiro e popular, para aguentar esta corrida.
(*) Originalmente publicado na edição do JN de 18/05/2008